Prezydent Rafał Trzaskowski powiedział, że informacje na temat zajezdni dotarły do niego tydzień temu i jest tą całą sytuacją bardzo zaniepokojony.

Podkreślił, że rozmawiał na ten temat z miejską spółką, która wyjaśniała tę sprawę, kierując pytania do MSWiA, bo Omne Energia została zdjęta z listy sankcyjnej.

– Sekretarz miasta raz jeszcze skierował pytania do MSWiA, żeby tę sprawę ponad wszelką wątpliwość wyjaśnić. Poprosiłem także spółkę o analizę, czy można zmienić dostawcę gazu, który notabene dostarcza ten z gaz z terminalu w Świnoujściu firmy Orlen. Mam nadzieję, że ta sprawa zostanie jak najszybciej wyjaśniona – dodał.

Zaznaczył, że nie wiedział o tym wcześniej, natomiast spółka kierowała się istniejącym prawem i kierowała do ministerstwa pytania. – Bo to nie spółka podejmuje decyzję, czy firma jest na liście sankcyjnej – zaznaczył.

Co na to MZA?

Rzecznik MZA Adam Stawicki przesłał oświadczenie, w którym wyjaśnił, że artykuł opublikowany na stronie Wirtualnej Polski dotyczący całej sytuacji zawiera nieprawdziwe informacje na temat tego, że MZA kupiła zajezdnię z instalacją gazową należącą do spółki wpisanej na listę sankcyjną.

„MZA nabyła nieruchomość przy ul. Płochocińskiej od spółki Michalczewski sp. z o.o. MZA nie kupiła instalacji gazowej ani żadnej innej infrastruktury od podmiotu objętego sankcjami” – dodał.

Podkreślił, że nie jest prawdą, że MZA kupowało gaz od spółki objętej sankcjami.

„W MZA obowiązują ścisłe procedury weryfikacji kontrahentów. MZA nie zawiera i nie zawierało umów z podmiotami objętymi sankcjami” – zaznaczył.

„MZA zawarło umowę na dostawę gazu ze spółką Omne Energia po tym, jak spółka została wykreślona z listy sankcyjnej. Gaz dostarczany przez Omne Energia pochodzi z terminala gazowego Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Świnoujściu” – poinformował Stawicki.

Lista sankcyjna

Szef MSWiA Tomasz Siemoniak przekazał, że resort, także w ubiegłym roku, walczył w sądzie i wygrał to, że ta firma była przez cały czas na liście sankcyjnej.

Minister zaznaczył, że MSWiA prowadzi bardzo surową politykę, jeśli chodzi o sankcje wobec Rosji. Przykładem jest wpisanie w ubiegłym roku na listę sankcyjną kolejnych 28 firm. Zapewnił, że w każdym z tych przypadków jest prowadzona pogłębiona analiza i wtedy zapada decyzja.

– W tym przypadku, jak wiadomo nawet z tej publikacji, zmienili się właściciele tej firmy, więc zmieniła się podstawa formalna – ocenił. Dodał, że kierowano się przepisami prawa, w tym krajowym rejestrem spółek.

– Jeżeli nie było wątpliwości, że tutaj są zagraniczni udziałowcy rosyjscy, to takie decyzje były podjęte. Jeśli ktokolwiek tutaj popełnił jakiś błąd, na pewno będzie to rozliczone – zaznaczył Siemoniak.

Czytaj też: Zaginęła Margharita Shraiber. Policjanci poszukują 15-latki